Истец, являющаяся матерью погибшего в ходе специальной военной операции сына, обратилась в суд с иском к отцу о лишении его права на получении выплат пособий и страховой суммы в связи с гибелью сына в ходе специальной военной операции. Требования мотивированы тем, что она, то есть истец, с 29 ноября 1985 года по 2000 год состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. От брака с ответчиком был совместный ребенок, который погиб в период прохождения военной службы по контракту при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики.
Согласно положениям Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», кроме того в случае гибели военнослужащего в период прохождения военной службы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, родители военнослужащего, как члены семьи погибшего, в равных долях имеют право на получение мер социальной поддержки в виде соответственно страховой суммы, единовременного пособия в размере, единовременной выплаты. Истец считает, что ответчик, отец погибшего сына, должен быть лишён права на получение страховой суммы, единовременного пособия и единовременной выплаты, предусмотренных названными выше нормативными правовыми актами. Ответчик не принимал участия в воспитании сына, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал его материально, алименты не выплачивал, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития. Фактические семейные и родственные связи между ответчиком и погибшим сыном были утрачены. Ответчик никогда не интересовался судьбой своего ребёнка, даже не появился на его похоронах. Воспитание сына осуществлялось ею. Она следила за состоянием его здоровья, его успеваемостью в школе, заботилась о его духовном, нравственном, физическом и психическом развитии, обеспечивала материально.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того ответчик в своем заявлении указал, что исковые требования о лишении его права на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ, единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года №98, признает в полном объеме. Действительно, при достижении сыном 9-летнего возраста он, то есть ответчик, воспитанием сына заниматься перестал, материально не содержал, проживал отдельно от него, с этого возраста он с ним ни разу не встречался, хотя ему в этом никто не препятствовал. Ребенок постоянно проживал со своей матерью, которая занималась его воспитанием и содержанием.
Решение суда не вступило в законную силу.
